La jubilación eterno presente.

Cada mañana cuando me levanto hay una cosa que pasa por mi cabeza, la jubilación, en apenas 3 años estaré disfrutando de mi pensión, de mi casita y de la gente de mi pueblo, un placer que anhelan todos....

El que nos habla se nos jubilará cuando alcance los 65 años de edad, la edad máxima en España desde 1919. Muchas cosas han cambiado desde entoces, la esperanza de vida es casi el doble de alta, según nuestra demografía en el año 2020, la mitad de la población será mayor de 50 años.
Ante estos datos tan abrumadores, el Gobierno se dispone a retrasar la edad de jubilación a los 67 años de edad. La medida como previsora, es totalmente acertada, pero quizá el tiempo no es el adecuado. La actual situación de crisis económica, hace que la gente se vea en la necesidad de palpar medidas que repercutan en su bolsillo, ya sea por la recuperación de empleo o por medidas de estímulo fiscal. Obama ha comprendido este extremo y puesto patas arriba la Agenda de su Administración y en el discurso del Estado de la Nación ha marcado pautas más cercanas a las necesidades de su sociedad.

Por ello, que el Gobierno abra el debate acerca de la edad de jubilación no es lo más idóneo, por muy responsable que sea, ya que esto va a dar alas al cabreo de la sociedad y al "populismo barato" del Partido Popular.

El contenido es correcto, fallan los tiempos.

Irresponsabilidad

Vivimos en un mundo de irresponsables, la política está degrada hasta límites insospechados. Se ha perdido el sentido común y la razón, abandonadas a un populismo barato que no se mide por su alcance, sino por el tamaño de la barbaridad que se dice para justificarlo. ¿Lo último? La inmigración.

En el Partido Popular llevan mucho tiempo olvidando cosas, muchas cosas, que si ordenaron contactos con ETA y ahora no, que no reformaron la Ley del Aborto, pero ahora están contra ella, y así infinidad de situaciones, dominadas por el olvido o la falta de memoria.

Ejercer la oposición en un país democrático es un ejercicio de responsabilidad, no lo contrario, y eso conlleva ser serio, hacer una crítica principalmente constructiva, y proponer, sí, proponer políticas que se desarrollarían si el partido opositor estuviera en el Gobierno. Hace tiempo que en la memoria del PP hay una hoja en blanco que lleva al olvido su anterior acción de gobierno y el norte en su labor de oposición.

Es irresponsable que el primer partido de la oposición ponga en su boca consignas jaleadas desde siempre por la extrema derecha de este país. El "No cabemos todos" que pronuncio Alicia Camacho hace unos días, no deja de ser el guiño con el PP hace a la "dormida" ultraderecha y de la que recibe muchos votos.

Negar el empadronamiento a un inmigrante es más que no respetar la ley, es cercenar la posibilidad que tienen los inmigrantes de acceder a Derechos Fundamentales inherentes a su persona y reconocidos en nuestra Constitución, como el Derecho a la sanidad o el Derecho a la educación, y en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos. Atacar a los inmigrantes para atacar al Gobierno no es de recibo, el fin no justifica los medios.

En el Juzgado

En el fondo del paisaje, el azul marino del Mediterráneo, el pelo al viento, vestido ibicenco y un periodista en frente. Y en su mente:

-¿Qué le digo?
-¿Qué le dices? , pues nada hija mía, que nos espían, que la gestapo ha vuelto, que vivimos en un estado policial y como estas en Marbella pues "y tal y tal Cospe supestar".

El resto lo conocemos, pero nos queda el desenlace, no se impacienten, el día 17 de febrero en los mejores telediarios.
La duda: se retractará, aportará pruebas....., lo dicho el 17 de febrero en los mejores telediarios.

Por fin han arrestado al hombre que agredió a Herrman Terstch (creo que lo he escrito bien). No es Wyoming, no ve la sexta, no lee el país, y resulta que tiene antecedentes de lesiones y cosas parecidas. La verdad que hay varias preguntas que realizar:

¿Ese hombre vió el video?
¿Se encendió en el calor de las copas y la noche?
¿Le encendió el hecho de que le guste Wyoming?
¿Le gusta a ese hombre Wyoming?
¿Si hubiera visto u oido programas como el Gato al Agua, de Es radio, La hora de Federico, y demás, hubiera pegado a algún político socialista?
¿Es igual de incendiario un video que un programa en el que los contertulios dicen muchas barbaridades?
¿La niña de Rajoy existe?

No se, no se, ¡hay tantas preguntas!. Lo que está claro es que ni Espe ni Terstch pedirán perdón por lo que dijeron.

Le guste a Cospedal y a Terstch, o no, la Justicia hablará....

Lebensraum

El "lebensraum" o espacio vital, fue una expresión acuñada por el geógrafo alemán Friedrich Ratzel, estableciendo relaciones entre población y espacio. Adolf Hitler la adoptó a su ideario en su libro "Mein Kampf" (Mi lucha), declarando: «los alemanes tienen el derecho moral de adquirir territorios ajenos gracias a los cuales se espera atender al crecimiento de la población». De esta manera justificaba la invasión de Austria o Polonia.

La Iglesia Católica pasa por una época de decadencia en la que poco a poco ve como está perdiendo la importancia de antaño, ya sea política, social e incluso económica. Por ello luchara como gato panza arriba ante cualquier pérdida del más mínimo espacio. La prueba última de ello la podemos ver en la aprobación de la moción en el Parlamento en la que se insta al Gobierno a retirar los crucifijo de todos los Colegios ( eso es lo que dice la moción) aunque entiendo que al final se quedara en los Colegios Públicos, aunque se debería estudiar el tema de los Colegios sustentados en parte con fondos públicos. Ante esta expresión del Estado Aconfesional en el que vivimos, y apoyada por un sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, la Iglesia no tiene más que decir que estamos ante una imposición, no ante el respeto de la libertad religiosa de todos y de la aconfesionalidad del Estado, sino ante una imposición. Quizás Rouco desconozca el significado de la palabra imposición, o aún mejor creo que en su iluminada cabeza, existe un cable suelto que la hace decir imposición en vez de libertad.

Señor Rouco, esta iniciativa busca el respeto de todos entre todos. Busca que se cumpla la aconfesionalidad total del Estado. Busca que los creyentes de otras religiones que acudan a la escuela pública no se encuentren un crucifijo presidiendo el aula, bastante es que la presida el rey. Y Buscan que el espacio de uso público, sea público y sin rasgos religiosos.

El crucifijo es un simbolo que representa una religión, unos ideales y un pasado. El presente se llama Estado aconfesional, tal y como marca nuestra norma de convivencia. La retirada del crucifijo no es una cruzada contra la Iglesia, y no lleva aparejada eliminar la Navidad o las Cabalgatas de Reyes Magos como dice la Señora de Cospedal.

Rouco teme perder el espacio vital que ocupaba la Iglesia antaño con estas afirmaciones, es él el impositor y no el Estado, recuerdelo.

El Estatut y el termino medio

En la monotonía política en la que no hayamos surge un debate interesante, el Estatuto de Cataluña. Aquí como en el futbol, o eres del Barca o eres del Madrid. O estas con Cataluña o contra ella.
Siguiendo a Aristóteles, la virtud esta en el termino medio. A este término medio intento someter mis actuaciones y pensamientos, quizás buscando la inexistente perfección. No me gusta la catalonofobia, ni tampoco la hispanofobia, pero la realidad que tenemos te obliga a situarte, a posicionarte. ¡Mal vamos!.

El editorial conjunto de los periódicos catalanes me despierta varias sensaciones, sensaciones encontradas. Es lícito expresar la opinión sobre cualquier tema, por suerte nos lo permite nuestra Constitución. Del editorial se deduce la derrota anticipada de las pretensiones del Estatut, primero se debe juzgar, y luego analizar. El TC no es una cuarta cámara, es simplemente el defensor de la Constitución y el legislador negativo. Que existe politización en el mismo es evidente, que se ha intentado dinamitar por algunos sectores conservadores la mayoría existente es mayor evidencia. Prueba de esto último es la intentona de recusación pperil junto con el imparcial diario El mundo basada en nada y que llegó a nada.Pero no es así con la recusación a Perez-Tremps, que es totalmente correcta.

La crítica de algunos medios sólo por elaborar el Editorial es desmedida y va contra la libertad de expresión que a veces tanto enarbolan pero que denostan otras. Aquí han presionado unos y otros, poniendo de esta manera en entredicho al Tribunal y prejuzgando el fondo del asunto. Los ciudadanos están perdiendo la confianza en los políticos, hagamos que no lo hagan en las Instituciones. El sistema que tenemos esta hecho para respetarlo no para dinamitarlo, criticarlo si pero con fundamento y sin acritud.
Un profesor mío de Derecho Constitucional me dijo un día que nuestro Tribunal era admirado en toda Europa y en Latinoamérica. Ojalá siga siendo así.

Economía I

La siguiente nota la redacté en el Blog de un amigo en el que se debatía acerca de posibles medidas para afrontar la crisis, fue hace dos semanas. Las traigo a colación con el anuncio del Presidente del Gobierno de la aprobación este viernes de la Ley de Economía Sostenible. Son simplemente algunas medidas que se deberían adoptar desde mi humilde opinión y desconocimiento pleno de la Economía como ciencia. Además tiene sentido en este día, ya que ayer el Presidente reconoció que "había cosas que hacer" en el mercado laboral. Sindicatos y empresarios deberían recoger el guante lanzado y ponerse las pilas, al igual que el Gobierno, que desde mi punto de vista ha dejado la suficiente manga ancha para que ambos actúen. Si queremos que se empiece ya a crear empleo, las propuestas y soluciones deben ser inmediatas.

"Es el momento de coger la sarten por el mango, el gobierno debe consensuar en la medida de lo posible, pero no perder la iniciativa, si el diálogo social no parece factible, el gobierno debe actuar.

No nos debería preocupar tanto el déficit en poca de crisis si el endeudamiento se produce para revertir la situación y subir los ingresos.

El mercado de trabajo debe reformarse pero no con despido libre o bajando las indemnizaciones por despido, sino buscando modelos de contratación más adecuados y no tan dispares. Para favorecer la recuperación de empleo incentivaría la contratación de los mas afectados por el paro ( parados de larga duración, colectivos más afectados,etc..). El incentivo se concretaría con reducción de impuestos o de las cotizaciones sociales a las empresas que los contraten. De esta manera aquellas personas que hace tiempo agotaron las prestaciones volverían a tener poder adquisitivo, tendríamos menos parados y más gente con ingresos con el consiguiente impulso al consumo. Estas deberían también verse reducidas durante un período de uno o dos años, todo en pos de activar la contratación.

En materia fiscal escucharía las reclamaciones de los inspectores de Hacienda (invertir en inspección, a nivel material y humano) por un lado y por otro no subiría el iva, sino atacaría las Sicav ( es tremendo que tributen tan bajo) y subiría algunos tramos de IRPF, sobre todo a las rentas más altas y a partir por lo menos de 25000 euros. Por otro lado a lo mejor sería necesario recuperar el Impuesto de Patrimonio (aunque se enfaden los empresarios). Mantendría el cheque-bebe pero no de manera lineal, si no por escalas, algo parecido a lo que se ha hecho con la deducción de los 400 euros.

En definitiva, dejar la inacción en la que nos encontramos para pasar a un plan de medidas claras y equitativas.

Todo esto desde mi humilde opinión."

Nuestro querido Partido Popular en su afan de dinamitar el Estado de Derecho, sigue erre con erre, como Paco Martínez Soria, con el tema de Sitel. ¿Porqué Sitel? ¿Porqué ahora? ¿Pregunta retórica? Debería ser así pero no, no es retorica, hay que contestarla claramente y la respuesta es Gürtel y la consecuencia no sólo va a afectar al Partido Popular y sus secuaces, sino a también a los mafiosos cuyos abogados están pidiendo ya que se anulen las escuchas a sus clientes ya que segun estos y el PP (eso lo dice ahora, no cuando implantaron el sistema) son ilegales. Hacer esta afirmación es un atentado contra el Estado y contra la seguridad jurídica, poniendo no sólo en cuestión los procesos que atañen al PP, si no también cualquier proceso que tenga como pruebas las escuchas telefónicas. El PP no olvida que "el fin no justifica los medios"

Ese País

El viento corría con una velocidad inusitada. Ante mí un perro de flores gigantes que no imaginaba ni en mis peores sueños mientras el txacolizt recorría el cuerpo de un jóven abertxale. El tiempo daba una tregua a este día de calor poco habitual en estas latitudes, aunque el País Vasco nos volvía a sorprender.

Esta estampa de una ciudad vasca no ha cambiado, se podría extrapolar a otras ciudades. Pero si hay una cosa que ha variado, la forma de llevar lo que los Romanos llamaban la "res pública" . Ya no hay fotos de etarras en las calles, en los ayuntamientos. En la retrasmisión del tiempo de la ETB, ya no aparece Navarra ni el País Vasco Francés. Y aunque alguien le parezca raro, el Parlamento vasco aprobó ayer una resolución para que la vuelta pase por el País y que la selección española vuelva a los campos euskaras. Vamos que pedimos que España juegue en España.
¿Y que dice el PNV? Pues que ellos sólo quieren a España por su ejército, y más concretamente porque su ejército tiene que defender a los atuneros vascos. Bueno y aparte, que la selección es la que es y ha sido desde 1967. Puestos en esta tesitura, que se busquen un ejército.

Sigue Patxi con ese cambio tranquilo y sin frentismos, aunque los palos en las ruedas del progreso sean tan demagógicos y oportunistas.